Le comité de sélection est l'occasion d'un point de situation : des choix sujets à caution, des directeurs traités sans considérer les contradictions de l'action publique, nationale et régionale, une gestion du corps qui en subit fortement le contrecoup.
« Le SYNCASS-CFDT constate le maintien de la crise de confiance entre l'Etat et les cadres de direction. Cette crise n'est pas fortuite, elle est le résultat de choix discutables, depuis la loi « HPST » jusqu'aux arbitrages des financements. En multipliant les difficultés, elle affecte durablement les relations sociales.
Le SYNCASS-CFDT demande des choix publics respectueux des directeurs, le soutien de l'Etat au lieu de mises en cause, des statuts préservés et non dégradés et des représentants entendus ».
Cette séance a été consacrée à l'examen des agréments aux emplois fonctionnels de chefs et d'adjoints ainsi qu'à l'élaboration des listes courtes pour les emplois de chefs fonctionnels ou non et d'adjoints fonctionnels.
Elle a été l'occasion de constater une fois de plus les effets négatifs concrets pour les collègues des fragilisations introduites par la loi HPST. Le fonctionnement du comité de sélection avec un nombre de six candidats à retenir au maximum est insatisfaisant. Cela ne permet pas d'établir des listes équilibrées.
Les éléments statistiques de la séance traduisent la difficulté de la gestion, dans le dispositif actuel :
La distribution est très inégale puisque jusqu'à 27 candidats ont demandé un même poste.
Dans la grande majorité des cas, l'absence d'inscription ne résulte pas d'une réserve sur la personne, mais de la concentration des candidatures sur certains emplois et de la limite des listes à 6 sélections.
|
Total des 16 postes publiés |
dont 5 postes fonctionnels de chef |
|
|
Nombre de candidats |
143 dont 135 DH, D3S et 5 non fonctionnaires |
67 DH |
|
Non retenus |
64 (45%) |
39 (58,2%) |
|
Retenus |
79 (55%) |
28 (41,8%) |
|
Inscrits sur une liste |
66 (46%) |
26 (38,8%) |
|
Inscrits sur deux listes |
13 (9%) |
2 (3%) |
Le SYNCASS-CFDT agit pour la modernisation des statuts et la reconnaissance des responsabilités en vue d'un exercice professionnel conforté pour tous les directeurs.